“田忌赛马”对后世的毒害之深超乎你的想象

Posted by Sir0xb on 2016-08-12 11:55:40 +0800

我们常说,中国人喜欢撒谎,做事不讲规则,没有契约精神。虽然我无法知道中国人是从什么时候开始有这些毛病,但能成为一个民族共性的现象,一定有着深刻的文化内涵。有一点我敢断言,“田忌赛马”的智慧对我们民族的这些国民性的影响是极大的,贻害也是深远的。

田忌经常与齐国诸公子赛马,设重金赌注。孙膑发现他们的马脚力都差不多,可分为上、中、下三等。于是孙膑对田忌说:“您只管下大赌注,我能让您取胜。”田忌相信并答应了他,与齐王和诸公子用千金来赌胜。

比赛即将开始,孙膑说:“现在用您的下等马对付他们的上等马,拿您的上等马对付他们的中等马,拿您的中等马对付他们的下等马。”三场比赛完后,田忌一场不胜而两场胜,最终赢得齐威王的千金赌注。

其实,只要一点破,再读这个故事就很容易发现,田忌(孙膑)就是胜在作假、破坏规则和契约上——用下等马假充上等马、上等马假充中等马、中等马假充下等马于齐威王比赛,是“为达目的不择手段”的。

可能有人会说,赛前没有定规则呀?其实,我们只要认真看看故事,就会明白,里面的规则规定的是很明确的:“齐国的大将田忌,很喜欢赛马,有一回,他和齐威王约定,要进行一场比赛。他们商量好,把各自的马分成上,中,下三等。比赛的时候,要上马对上马,中马对中马,下马对下马。由于齐威王每个等级的马都比田忌的马强得多,所以比赛了几次,田忌都失败了。……”其中所述的非常明确——约定了上马对上马、中马对中马、下马对下马进行比赛的规则,因此,田忌(孙膑)违规、违约是显而易见的。

这个故事就这样传颂千古,大家都很以为然,并没有觉得有什么不妥,甚至说:这个故事表现了“孙膑细致的观察能力和运筹能力”,揭示了“如何善用自己的长处去对付对手的短处,从而在竞技中获胜”……

这说明中国人普遍缺乏规则和契约意识以及对作假行为的认同,也说明我们这个民族整体是不知善恶和无耻的。也许,这也是我们民族始终无法走出蒙昧,走进文明的原因

也许有人会说,虽然有些无耻,但你不能否认其聪明。这样说,只能证明我们民族确是弱智的,因为我们只能看到破坏规则和契约带来的好处,无法理解遵守规则和契约带来的巨大好处。

当然,破坏规则对于少数人来说有时是高效的,但对于整体来说却是低效的,甚至是代价高昂的。比如说,在我国的很多城市都会经常发生堵车,有时一堵就是几十分钟甚至几个小时,但前年我在韩国的首尔,看到远比我们多的车辆,但人家那里几乎不堵车,在首都的大街上,车可以开到80码。人家的守规则意识太强了。我们乘坐的大巴,走匝道右转弯,直行车辆没过完之前,司机是绝对不抢道的。正因为人家人人守规则,所以人人都不当误事儿;正因为我们很多人破坏规则,抢道加塞,结果是车走的像蜗牛爬,人人受害。

田忌赛马,耍的是小聪明,而一个对小聪明大加赞赏的民族,我实在是看不出他的聪明来!